alan-luca-logoalan-luca-logoalan-luca-logoalan-luca-logo
  • Over
  • Disciplines
    • Finance
    • Tax
    • HR
    • Legal
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Contact
  • English
  • Over
  • Disciplines
    • Finance
    • Tax
    • HR
    • Legal
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Contact
  • English
LOGIN
✕
Tegemoetkomingen sportorganisaties en -accommodaties
5 mei 2022
Geruisloze inbreng terecht geweigerd
19 mei 2022

Twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting voor zelfde parkeeractie

De Gemeentewet bevat een opsomming van belastingen die gemeenten mogen heffen. De parkeerbelasting is een vorm van toegestane belastingheffing. Voor het opleggen van een naheffingsaanslag mogen kosten in rekening worden gebracht. Ten aanzien van hetzelfde voertuig worden per aaneengesloten periode de kosten niet vaker dan eenmaal per kalenderdag in rekening gebracht. De wet kent geen beperking ten aanzien van het aantal dagen waarop een naheffingsaanslag parkeerbelasting inclusief kosten kan worden opgelegd, ook al betreft het een aaneengesloten periode waarin het voertuig stond geparkeerd.

Naar aanleiding van parkeren zonder dat parkeerbelasting was voldaan zijn aan de eigenaar van een auto twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd. De eerste was het gevolg van een parkeercontrole op 19 december 2019 ’s avonds. De tweede was het gevolg van een parkeercontrole op 20 december in de ochtend. In de procedure naar aanleiding van de tweede naheffingsaanslag voerde de belanghebbende aan dat hem slechts een naheffingsaanslag mocht worden opgelegd. Beide naheffingsaanslagen hadden betrekking op hetzelfde feit. De belanghebbende meende dat het opleggen van een naheffingsaanslag een vorm van strafvervolging is. Dubbele bestraffing voor hetzelfde feit is niet toegestaan.

Hof Amsterdam volgt deze opvatting niet. Het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting is geen bestuurs- of strafrechtelijke sanctie, maar naheffing van niet betaalde parkeerbelasting met doorberekening van de aan het opleggen van de naheffingsaanslag verbonden kosten. Er bestaat geen grond voor de opvatting dat het kostenbedrag dient als straf ter afschrikking van herhaling. Van dubbele bestraffing is derhalve geen sprake.

Bron: Gerechtshof Amsterdam | jurisprudentie | ECLINLGHAMS20221039, 21/00562 | 04-04-2022

Related posts

15 juni 2023

Ontslagname werknemer niet te snel aannemen


Read more
15 juni 2023

Besluit terugbetaling looninkomsten gewijzigd


Read more
15 juni 2023

Wetsvoorstel Wet toekomst pensioenen aangenomen


Read more
Terug-knop

Terug

KvK: 85295337
BTW: NL863575729B01
info@alanluca.nl
+31 70 413 09 00
Vacatures
Kennisbank
Nieuws
BLIJF OP DE HOOGTE
© 2025 Alan & Luca. Alle rechten voorbehouden  •  Privacy statement  •  Cookie statement  •  Voorwaarden  •  Klachten  •  Klokkenluidersregeling
    • No translations available for this page
      Alan & Luca maakt gebruik van cookies om jou een optimale bezoekerservaring en/of jouw relevante advertentie en content aan te bieden. Je kunt er zelf voor kiezen of je dit met ons wilt delen. Meer lezen »
      Cookie instellingenAccepteren
      Privacy & Cookies Policy

      Type cookies

      BoekestijnKester maakt gebruik van cookies om jou een optimale bezoekerservaring en/of jouw relevante advertentie en content aan te bieden. Je kunt er zelf voor kiezen of je dit met ons wilt delen.
      Necessary
      Altijd ingeschakeld
      Functionele cookies - een functionele cookie heeft een puur technische functionaliteit. Zonder deze cookie werkt onze website niet naar behoren.
      Non-necessary
      Analytische cookies - voor het verzamelen van statistieken over het gebruik en bezoek van de website, maken wij gebruik van analytische tools en platformen. Door dit te gebruiken kunnen we analyseren hoe jullie onze site gebruiken en indien nodig de website hierop aanpassen.
      OPSLAAN & ACCEPTEREN